pile·
보안·토스 SLASHtoss-slash·

LLM을 이용한 서비스 취약점 분석 자동화 #2

문제기존 SAST/DAST 보안 도구는 비즈니스 로직 결함을 못 잡는다. false positive 도 많다.

접근토스가 LLM 으로 서비스 코드를 분석해 비즈니스 로직 결함을 찾는다. 코드 컨텍스트 + 도메인 지식을 prompt 에 주입해 false positive 를 줄이고 우선순위를 자동 매김.

결과기존 도구가 못 잡던 결함 발견 + 보안팀의 검토 부담 감소. AI 활용 security review 시리즈 2편.

토스 SLASH
토스 SLASH 블로그
원문은 여기서 이어서 읽을 수 있어요
원문 읽기
읽음 (0)

이 글과 비슷한

  1. 보안·베스핀글로벌베스핀글로벌·

    AI Paradox (2) | 보안 공격도 AI가 하는 시대, 기업 자산을 지키는 4가지 전략

    문제해커가 직접 공격하던 시대에서 AI 가 자동으로 취약점을 찾는 시대로 진화. 이미지 패턴·학습 데이터 오염·프롬프트 인젝션 등 신규 공격 표면.

    접근4단계 방어: 사내 AI·데이터 접근 현황 파악 → 배포 전 모의 해킹 → 실시간 입출력 필터링 → 24시간 모니터링. 더불어 승인 안 된 AI 도구 사용 통제, AI 에이전트에 사람과 동등한 신원·권한 관리.

    결과적대적 입력·데이터 포이즈닝·프롬프트 인젝션·과도한 권한 부여로 인한 내부 시스템 초기화 같은 사고를 사전 차단.

    #ai-security#threat-modeling#prompt-injection+2