pile·
기타·kream크림 (KREAM)·

우리 팀에 맞는 Git 전략 찾아가기

문제지속 배포 웹 서비스에 Git Flow를 적용하니 master·develop 동기화와 복잡한 브랜치 구조로 충돌이 잦아졌다.
접근Git Flow에서 Trunk Based Development를 거쳐 GitHub Flow로 전략을 전환했다. 소규모 feature 브랜치 + squash merge + sandbox 자동 배포를 조합했다.
결과약 3년간 안정적으로 운영하며 충돌을 줄이고, 릴리즈 브랜치 없이 master 직접 배포로 빠른 릴리즈 주기를 실현했다.
kream
크림 (KREAM) 블로그
원문은 여기서 이어서 읽을 수 있어요
원문 읽기
읽음 (0)

이 글과 비슷한

  1. 기타·stackoverflow-blogStack Overflow Blog·

    Selenium vs Cypress vs Playwright — 테스트 자동화 프레임워크 선택 가이드 2026

    2026년 기준 Selenium, Cypress, Playwright 세 가지 테스트 자동화 프레임워크를 아키텍처, 안정성, 비용, 브라우저 지원, 언어 지원 측면에서 비교한다. 세 프레임워크는 브라우저 제어 방식에서 근본적으로 다르며, 각각의 강점이 다른 사용 시나리오에 최적화되어 있다.

    #e2e-testing#test-automation#selenium+2